2021年金穗獎真的帶來了一個新的氣象,就各個角度來看都是如此。
.
首先是策展面向,有別於過去執行單位的便宜行事,今年改由金馬執委會執行之後,在各層次都上了不止一層樓。在宣傳行銷上下了更多工夫是一件事(以往在粉專都常常找不到手冊連結、活動花絮也沒有確實更新),或許更重要的是,讓入圍者覺得自己今年真的受到尊重與榮耀,不止映後座談的主持專業度提升,還開設了DCP製作課程幫助新銳導演。
.
在影展規劃上更回到短片與新銳的基礎,過去選了太多電視電影,往往令人產生喧賓奪主之感;新增了影評人推薦獎,讓影評觀點也得以導入金穗獎(對影評人來說也是個一個刺激,因為不是很多影評人對短片有關注);為了讓產業與新銳接軌不只是一個口號,也另外邀請業界人士得以先行觀賞。
.
今年因為疫情導致金穗獎延期,對於金馬工作人員來說可能是一場災難(與金馬影展距離太近),但因此搭配線上平台的展映的做法,使得今年金穗獎觸及到的觀眾更多,社群討論度激增。或許來年即便沒有疫情攪局,線上並行的模式也很值得延續下去。
.
一直到今日出席典禮,綜觀整場典禮的規模,甚至細到嘉賓致詞等環節,整體都達到了「小金馬獎」的水準。我永遠難忘有一年我出席金穗獎,黃裕翔在台上彈奏《海角七號》主題曲時,旁邊大銀幕搭配播放的是一支畫質480p的壓字預告片。當你把典禮搞廉價了,參賽者自然也不會尊重,說這個獎項「含金量」有多高也沒人信。但今年金穗獎完全脫離了這些負面形象,可說是完全重生。
.
許多人會想,金穗獎不過就是頒個短片,有這麼重要嗎?別忘了,這是許多新銳導演的第一站,如果能在這個階段被看見,獲得自信,進而得到栽培的機會,未來就有機會創作更多作品,包括獲得長片的製作機會。可以說,金穗獎就是台灣電影的基石,就連李安導演生涯起步也是從金穗獎開始,不過也誠如導演今天在預錄影片所言,之後會怎麼樣,「就看個人造化了」。
.
至於就選片面向,也是令人耳目一新。有朋友私訊問我說,往年的金穗獎短片都這麼強嗎?就我觀察幾年下來,我的確覺得今年整體品質躍升不少。不過會後一位評審跟我說,他倒無法武斷地說是今年特別好,但可以確定的是,「今年有很多跟過去很不一樣的嘗試」。
.
《啊朋友,再見》就是今年典型的奇作,人物對白聽來極其生硬、文謅謅,沒想到看久之後,像是受到催眠一樣,像是掉進旋轉溜滑梯一樣滑入了導演構築的、古怪而迷人的世界,過去似乎只有阿基.郭利斯馬基(Aki Kaurismäki)電影能給我這般奇異感受。原本認定這種作品可能得到兩極評價,得獎機會不高,但今年評審團卻願意予以評審團特別獎肯定,也像是一個展現出個性的宣告。
.
導演范文翰是來台灣讀書的陸生,過去的作品在對岸也曾獲得褒獎,只是風格與現在基調完全不同。也是在頒獎日這一天才得知原來這部片是獻給他已故的好友胡波,即《大象席地而坐》導演。據他所說,這是一個「虛構的告別式」。
.
不只是范文翰拍出了你我不曾見到的台灣人情,拍攝實驗、錄像出身的蘇匯宇導演也在《未來的衝擊》當中讓我們看見了完全不同與以往的台灣風貌(或許是根本沒有在用台灣電影的框架進行創作才對)。評審在得獎詞將之與彼得.格林納威(Peter Greenaway)並論,讓我有種恍然大悟之感。並非拍攝電影出身的蘇匯宇,對影像與語言的思考都完全不在一個典型電影語言的脈絡底下,初看的確令人有衝擊之感。評審團特別獎與攝影獎的肯定都是實至名歸。
.
榮獲最佳學生劇情片的《入世》以一個旁觀者的外籍看護莎莉的角度看待台灣鄉村青壯年人口外流的問題,只是電影卻不只是丟出議題讓觀眾消化。不再只是將所謂的移工當作是客,而是將她視為主體,看得見莎莉逐漸融入異地的過程,從陌生、到理解、到讓步、到自信。具有相當高的成熟度。
.
其它沒有成功獲獎,但也特別具有生命力的新鮮嘗試,還包括張荷澤的《永恆之火》,描述白色恐怖底下的一處叛亂分子的生命狀態,混合類型的呈現有巧思,視覺的展現令人驚嘆;高中校園題材,由詹承廷執導的《青春劇烈物語》跳脫出青春電影套路,不灑狗血不灑淚,回顧到對人際問題本質的探討,人物設計極度豐富;田倧源的紀錄片《登玉山途中》邀請伍榮富與林長安兩人重回現場(重構的玉山),帶出一個跨越現實與虛構、過去與現在的對話,觸及威權崇拜之題,深具創意。
.
有些作品則在演員的整體演出上令人難忘。許傑輝的《88海水浴場》(附圖)以父子情為題,看似簡單輕巧,但對人物刻畫、演員調度近乎完美,春風與兒童演員姜仁展現的默契實在驚人;香港導演陳淦熙的《三步》之中,飾演母子的陳雪甄與胡智強之間的對戲,不見學生製作的稚嫩,直逼金獎水準;郭玄奇的《迷藏》不僅在同志類型議題上有所開拓,更懂得將兩位小演員林宥綸與吳至璿的表演調整到位,使得作品看來一氣呵成,整體感極好。
.
幾個大獎得主在事前都不算有懸念,同獲三項大獎的李宜珊的《手事業》與曹仕翰的《貓與蒼蠅》都直接表徵了短片領域能夠做到的最高水準。同時為兩位獲獎的演員楊麗音和潘之敏感到開心,雖然詮釋角色類型迥異,但兩位演員都同樣完成了自己的突破。(雖然我原本更期待看見《手事業》拿的是整體演出獎,潘麗麗與游安順也都太精采。)
.
我個人參與評選的影評人推薦獎這次卻是以新銳切入,將獎項頒給嚴京威的《季候風》。討論過程堪稱激烈,也是從十幾部慢慢縮小下來,作品各有擁護者,但嚴京威在影像上精確而沉穩的調度,是唯一讓所有人心服口服的選擇,以一台車的座位變換來暗喻家庭權利關係的移轉,太有想法。《季候風》也是我在前年個人十大選出的年度最佳華語片之一,很榮幸有機會真的給導演一座獎。
.
最後金穗大獎頒給紀錄片《度日》。
.
說來我跟導演林佑恩也曾有一段有趣的淵源,之前去採訪柯貞年導演時,他是合作媒體派來的平面攝影師。猶記當時拍攝地點的公司職員都驚嘆地說,過去有過這麼多媒體的攝影師來取景,就只有他找到跟別人完全不一樣的角度。後來才知道他也是導演,拍攝了《度日》。
.
也是今天典禮後才知,林佑恩其實不是電影相關科系出身,學習養分或許來自他拍攝新聞紀實的豐富經驗。這不過是他的首部紀錄片作品。但他對高風險家庭貼身的細膩觀察,不至於讓作品淪於傳統式的煽情關懷,更據實地讓觀眾看見這群青少年的躁動、對生命的遲疑。
.
特別的是,觀者可能時不時會對被攝者的身分產生疑惑,因為你很難確定你究竟是在看一群孩子,還是一群大人。出身家庭的境況,迫使他們失去了自己該有的樣子,承擔超乎自己所能承受的重擔。即便題材看來悲愴,但林佑恩依然穩住立場,避免過度的個人詮釋。光影投射下來,甚至帶出了一種詩意性。
.
最後,2021年金穗獎最大獎得主不是傳統電影人出身。無論評審有沒有意識到,但這個結果帶來的訊息其實很重要。
.
電影的樣貌應該是不斷地流動的,過去經常有此一說,是「金穗獎的片型」,看似走穩某個套路就能取得評審青睞,但在今年,我們看到一些非傳統敘事、選材的作品甚至非電影界影人都能獲得矚目,證明金穗獎真的試圖在「推動」一些改變,讓新的創作見解、新的說故事手法能夠有機會融入進來,帶來一些新的刺激。
.
在金穗獎擦亮招牌的這一年,各個評審給了一份不落俗套、意義深長的得獎名單。更重要的是,眾多創作者們,也都拍出了令人回味再三的好作品。借著導演們的眼睛,彷彿能對自己對所處世界更增添了新的認識。
#金穗獎 金穗獎/優良電影劇本
員林讀書地點 在 百工裡的人類學家 Facebook 的精選貼文
當我們要試著推廣人類學中的各式概念與眼光時,辦讀書會、講座或活動往往是最常被使用的方式。不過,當人類學家們思考如何更進一步觸及更多的群眾、以更深入一般民眾生活的方式來推廣時,博物館就成為人類學家最好的夥伴了。換句話說,當代博物館的許多文化、族群、語言、歷史、科技等教育與展示,有許多都與人類學的價值相符,或是與人類學研究息息相關。我們不只是能夠從文化與社會走向博物館而已,博物館實際上也正在走向社會。當代博物館很重要的一個議題就是如何進行社會參與與實踐,讓博物館不再停留過去的場域之中。今天小編不是要分享貼文,而是要工商一下小編工作的單位,輔仁大學博物館學研究所即將在10月份於國立臺灣博物館舉辦博物館社會參與與實踐的工作坊,為期兩天,有興趣的百工朋友請參考下面連結於貼文。
-----------
【輔大博物館所X臺博館X社會參與實踐設計思考工作坊】
博物館如何與人產生緊密的連結?行動派博物館又如何創造?邀請你與我們一起發想&創造博物館社會參與的行動方案!
本次活動由輔大博物館學研究所與國立臺灣博物館共同合作,邀請到國內從事博物館設計、社會設計、展覽策劃、方案規劃領域經驗豐富的專家—由林承毅(林 事務所執行長)以第一天講座作為開場,接著朱家琳(老派博粉繆思長)、剛勇(人生百味創辦人)、林仲如(阿山顧問公司展示科技研究員)、林志峰(博物館產業研究室主持人)、陳柏谷(藝術圖書編輯)擔任分組指導老師,以設計思考的方法,從社會實踐的角度切入,帶領學員進行博物館社會參與實踐方案設計與提案。
活動名稱:博物館社會參與實踐設計思考工作坊
活動時間:109年10月16日 - 109年10月17日 (兩天10:00-17:00)
活動對象:對博物館社會參與實踐議題有興趣的專業人士,包含博物館從業人員、研究人員、學生等
活動名額:30名
活動費用:免費
活動地點:國立臺灣博物館
報名期間:即日起至9月28日止,額滿將提前截止,並依博物館從業者進行篩選
報名資訊:https://reurl.cc/5q8bln
備註:
1. 為便於小組討論共創,請自備筆電
2. 可登錄公務員時數,兩天共12小時計算,需提供身份字號等資料
3. 活動第一天憑郵件通知進行報到,並依分組入座且不得任意更換組別
4. 因活動課程具連貫性,學員必須二天全程參與,不可隨意缺席
5. 因活動名額有限,將以博物館從業者為優先進行篩選
#輔大博館所
#台博館
#社會參與實踐設計思考工作坊
員林讀書地點 在 時代力量新北黨部 Facebook 的精選貼文
#時代力量北北基宜聯合暑期營隊!
第二屆「就是要選。地方政治工作營」課程內容搶先看
🔗報名這裡走:https://forms.gle/MnURvrd9w57cq2Ka8
時力地方政治小學堂的第三堂課,組織、組織,你真的懂什麼叫「組織」嗎?
所謂組織票是什麼?能吃嗎?我們請到南北各一位議員來替大家解惑!過去大家都說選舉靠組織票、樁腳相挺,現在則是開始談網路動員、談所謂空氣票。你一定有聽過很多人評價「時代力量就是靠空氣票啦!」究竟這些是在說什麼?時代力量的地方選戰又怎麼創造這兩種票源,我們請到桃園市議員簡智翔、高雄市議員林于凱來替你大解析!地方組織有哪些?小黨怎麼搞選舉?一次報給你知!
#空戰
#陸戰
#一大堆奇奇怪怪的名詞到底在幹嘛
⬇️講者介紹⬇️
桃園市議員 簡智翔,時代力量桃園市議員,現任副秘書長之一,桃園市桃園區簡氏宗親會副理事長。人稱桃園館長 (?),健身、健美教練,除了擔任宗親會幹部熟知地方組織之外,更常常舉辦體育比賽,對傳統與新型態的組織樣貌有相當了解。
林于凱 高雄市議員,時代力量高雄市議員,筆名「魚凱」,是台灣的作家、公民記者和社運人士。有七年公務員經驗,更出版《公門菜鳥飛:一個年輕公務員的革新理想》獲獎。對於地方政治生態與公部門系統運作相當了解,更在議員任職期間舉辦許多讀書會、英語課,嘗試新的組織模式,建立跟民眾的連帶。
---
【報名日期】即日起至 2020/07/26(日)止
【活動日期】2020/08/18(二)-2020/08/20(四) 共三天
【參加對象】16-45歲對政治公⺠議題懷有高度興趣與熱情的朋友均可報名
【活動地點】宜蘭人故事館(宜蘭縣宜蘭市中山路二段426號)
【錄取名額】預計招收60名
【報名費用】1500元
【獎學金名額】5名,報名費用全額免費,如欲申請請於報名表單最後說明申請理由。(另行通知保證金預繳事宜)
【入選通知】營隊入選確認將於 2020/08/01(六)前發出E-mail通知
營隊報名簡章👉https://npptw.org/4Vjw4V
營隊報名表單👉https://npptw.org/NqGdV3
【注意事項】
1.營隊提供兩晚住宿,請自行攜帶換洗衣物與毛巾等私人盥洗用品。
2.疫情雖漸趨緩但為求防疫安全,建議營隊全程配戴口罩,請自備充足口罩,現場恕不提供。
3.營隊有一餐須自理,並請攜帶環保餐具與水壺,減少一次性垃圾。
4.未滿18歲報名者如錄取營隊活動參加,需附監護人同意書。
5.活動內容若有更動,以主辦單位最新公告為主。
📞如有營隊活動問題可聯絡-
。時代力量台北黨部電話 02-2598-0802
。時代力量新北黨部電話 02-2250-3225
。時代力量基隆黨部電話 02-2434-6817
。時代力量宜蘭黨部電話 03-931-3381
或私訊各黨部FACEBOOK粉絲團專頁