長長的暑假終於到了尾聲,臺灣同溫層正在歡慶小孩回學校,我還得再等兩天。
這個夏天,我們在打了兩劑疫苗,全省重新開放、解除管制措施、市內週週舉辦活動中,開啟了序曲。
暌違了十多個月,我像是經過世界末日從地堡鑽出來一般,膽顫心驚選擇性的參加活動,把自己居住的城市當成未知的旅遊目的地,到處探險、品嚐不曾去過的餐廳。雖然城市小小的,人口只有三十萬人,但原來還有好多好吃好玩好逛的地方。
到了開學前、八月最後一天的此刻,隨著Delta飆升,醫院病床滿載,接連兩天發佈新的防疫措施:下週準備開打疫苗加強劑,疫苗接種證明上線,市立室內設施全面恢復強制戴口罩且公務員全面定期篩檢。
公立大學、大型賽事、部分大型企業開始要求出示疫苗接種證明或定期篩檢陰性證明,簡言之:定期戳鼻子和手臂打兩針,二選一。
孩子九月一日二日分兩梯次開學,規定和去年一樣:戴口罩、隨時消毒、不共用物品、同班組成一個社交泡泡、分批進出校園。不放心到校上學的孩子,仍然可以選擇線上學校,據說選擇線上學校的比例大約有十分之一。
===
有人說:人生是修行、是修課。
我喜歡說:人生是旅行。
同樣需要轉念,面對、接受、放下,但是修行和修課像是不得不然,被迫改變,旅行卻是主動出門、隨遇而安,就算不安也沒有關係,行程稍做調整,想辦法彌補便是。待日後回想起來,也許不到驚心動魄,但稍有插曲的旅行,才是我們說故事的養分,不是嗎?
附圖是小風這週完成的複合媒材作品:《院裡的麻雀》。
「市立是公立嗎」的推薦目錄:
- 關於市立是公立嗎 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於市立是公立嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
- 關於市立是公立嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於市立是公立嗎 在 [高中] 私校轉公立代理薪點起敘問題- 看板studyteacher 的評價
- 關於市立是公立嗎 在 台北市立大學評價Dcard. 臺北市立大學是公立的嗎台北市立 ... 的評價
- 關於市立是公立嗎 在 三民家商是公立還是私立2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於市立是公立嗎 在 三民家商是公立還是私立2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的評價
- 關於市立是公立嗎 在 技職動起來- 桃園羅浮高中8月招生食宿學費全免 - Facebook 的評價
- 關於市立是公立嗎 在 公立高中&私立高職的10個差別!學費竟然差了X倍! - YouTube 的評價
- 關於市立是公立嗎 在 讀高中一學期學費多少 - Mobile01 的評價
- 關於市立是公立嗎 在 #問國立台北大學和台北市立大學的差別 - 大學新生季板 | Dcard 的評價
市立是公立嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文
記住哪些人是罪魁禍首!惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師更應該牆壁……
Yik Lim:市長夫人帶頭抵制醫療人員打AZ疫苗,結果她工作的台北市立聯合醫院現在發生要控制可能院內感染的緊急事件。市長夫人的同事們,你們還好嗎?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=935985946945059&id=100016009862895
方小頁:今天台北有兩個確診病患是在那邊工作的。我們說過很多次了,台北市的那一對市長夫妻,就是防疫破口。
整天只會找陳時中麻煩,自己該管的都沒管好。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991792300960839&id=584986081641475
陳子瑜:陳佩琪之前說政治人物帶頭打疫苗,跟改名一樣是跟風、可笑。
我覺得聽在打中國疫苗的香港特首林鄭月娥耳裡,應該會想反嗆「你以爲我想嗎?」
其實呢,政治人物帶頭示範,就像名人推薦一樣,是運用自身的知名度與信任度(社會資本),吸引媒體注意、帶動社會討論,來鼓勵民眾效仿。
跟藝人相比,越知名的藝人有比較多選擇的權力;越知名的政治人物則幾乎相反。
因為政治人物的類似行程,多半都有著公益目的,而且形式可能還要上山下水道。
像疫苗這一趴,民主國家的好處是,因為政府要向人民負責,所以政治人物打的疫苗,品質一定有挑過。
威權國家不用向人民負責,除非是真正核心官員打的疫苗,否則像香港的案例,多半是「你先打,當人體實驗的數據」。
話說回來,連打疫苗這種事情都能酸,還跟改名扯在一起,是不是真的很想沾點鮭魚的光吸聲量?
真的很愛黏流行話題,簡稱柯黏阿~
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159046372117556&id=792057555
林閣雍:“神經科學專家在2009年的一項研究發現,當我們收到專家的建議時,大腦的決策中心會減速或關閉。專家被視為最值得信賴的發言人,信賴程度遠遠高於具代表性的名人。”
所以說帶頭打疫苗當然不是為了愚蠢的跟風,是為了快速提高全國人民的施打比例,不分黨派都應該全力支持,人命關天哪。#我不是在罵佩琪
另一方面來說,為什麼化學博士需要長期在電視上「暗示」觀眾他是醫生。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3990180081005069&id=100000393491774
孟買春秋:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5475888339118509&id=316917708348957
林雨蒼:為什麼政治人物要率先打疫苗?
因為,各國都有很多人擔心施打疫苗後會產生副作用。就算科學上證明無關聯,他們依然會擔心。而越多人不施打疫苗,群體免疫就越不容易達到。政治人物率先施打,可以讓這些人安心,進而願意施打,而提高群體免疫的功效。
政治人物帶頭施打可以帶給人民的「安心感」,就跟醫生在看診的時候跟病患說明病況以及治療方針,是一樣的。安心了,人們才會更願意配合,也才能團結一個社會。
群體免疫應該是小兒科醫師也會知道的常識,帶給病患安心感則是每個醫生的看診日常。不知道是不是被政治蒙蔽了雙眼,以至於看不到呢?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225242861675562&id=1142107210
無良公關:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122787633250807&id=102341705295400
陳嘉宏:AZ疫苗進來的時候,陳時中跟蘇貞昌帶頭打;當時總統府就公開說,蔡英文跟賴清德的手臂要留給七月國產疫苗上市時用。這都是不到兩個月前的新聞,市長夫人忘記了,難道都沒人提醒她嗎?
還有,她作為一個公立醫院的醫師,這樣公開對疫苗挑三揀四,是在做什麼樣的示範?
#仇恨真會讓人喪失理智
#一天到晚耍嘴皮的市長夫妻
#生目睭不曾看過
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4649617978388961&id=100000224131900
方小頁:像這種惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師才應該 木倉……
一
謝波特:柯婆是不是忘了總統要打台灣疫苗這件事啊。我現在相信她的廢文不是幕僚操刀了,他們根本不敢改。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308278380763809&id=100047449492980
林瑋豐:打了就是跟風 vs 請問你怎麼沒打
打不打都是佩琪勝利!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4211575758887272&id=100001046670224
方小頁:時間點很重要,疫苗3/22要開始發放施打,陳佩琪前三天就鬼叫,影響施打意願。
就是要提醒
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=309117477346566&id=100047449492980
方小頁:#上個月的限友文開地球重貼
#這其實是在說性格決定命運
很失望,醫師實在應該帶頭踴躍施打的,這一波又錯過了。性格決定命運,這就是一例。
一年多的武漢肺炎疫情,其實醫界並沒有因此增加多少掌聲。反而從一開始妄言武漢肺炎只是流感、吵鬧醫護管制出國違憲、漠視事實的吵鬧普篩、到最近的疫苗不願意踴躍施打,多多少少反而損害了醫師的地位。
有沒有想過,因為自私而善於算計的這個醫界普遍個性,反而是造成我們在面對健保時,無法獲得太多支持的潛因。
(其實陳佩琪選了柯文哲當伴侶,也是一種性格決定命運 ………)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991684760971593&id=584986081641475
方川頁:不是一線人員的柯文哲一個月前就去打了疫苗,然後他讓還在看診的佩琪,堅持不打疫苗。。。
都沒人聞到陰謀的味道嗎?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=499034467814704&id=100031244654221
【回顧】
一「蘇貞昌.陳時中帶頭施打AZ疫苗!卻遭疑"打假針"?!接種畫面曝光狠打臉陰謀論│黃倩萍主持│【前進新台灣PART1】20210322│三立新聞台」
【蔡賴打疫苗?府:總統、副總統願以實際行動支持國產疫苗】
【#LIVE】AZ新冠肺炎疫苗開始接種!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1951211645018905&id=584986081641475
市立是公立嗎 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
還是一句話,請佩琪堅持下去不要去打疫苗!以示絕不作秀的決心。
【名人帶頭施打疫苗?陳佩琪酸:如同改名吃壽司一樣可笑】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3903767293064716&id=449884271786386
陳子瑜:陳佩琪之前說政治人物帶頭打疫苗,跟改名一樣是跟風、可笑。
我覺得聽在打中國疫苗的香港特首林鄭月娥耳裡,應該會想反嗆「你以爲我想嗎?」
其實呢,政治人物帶頭示範,就像名人推薦一樣,是運用自身的知名度與信任度(社會資本),吸引媒體注意、帶動社會討論,來鼓勵民眾效仿。
跟藝人相比,越知名的藝人有比較多選擇的權力;越知名的政治人物則幾乎相反。
因為政治人物的類似行程,多半都有著公益目的,而且形式可能還要上山下水道。
像疫苗這一趴,民主國家的好處是,因為政府要向人民負責,所以政治人物打的疫苗,品質一定有挑過。
威權國家不用向人民負責,除非是真正核心官員打的疫苗,否則像香港的案例,多半是「你先打,當人體實驗的數據」。
話說回來,連打疫苗這種事情都能酸,還跟改名扯在一起,是不是真的很想沾點鮭魚的光吸聲量?
真的很愛黏流行話題,簡稱柯黏阿~
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10159046372117556&id=792057555
林閣雍:“神經科學專家在2009年的一項研究發現,當我們收到專家的建議時,大腦的決策中心會減速或關閉。專家被視為最值得信賴的發言人,信賴程度遠遠高於具代表性的名人。”
所以說帶頭打疫苗當然不是為了愚蠢的跟風,是為了快速提高全國人民的施打比例,不分黨派都應該全力支持,人命關天哪。#我不是在罵佩琪
另一方面來說,為什麼化學博士需要長期在電視上「暗示」觀眾他是醫生。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3990180081005069&id=100000393491774
孟買春秋:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5475888339118509&id=316917708348957
林雨蒼:為什麼政治人物要率先打疫苗?
因為,各國都有很多人擔心施打疫苗後會產生副作用。就算科學上證明無關聯,他們依然會擔心。而越多人不施打疫苗,群體免疫就越不容易達到。政治人物率先施打,可以讓這些人安心,進而願意施打,而提高群體免疫的功效。
政治人物帶頭施打可以帶給人民的「安心感」,就跟醫生在看診的時候跟病患說明病況以及治療方針,是一樣的。安心了,人們才會更願意配合,也才能團結一個社會。
群體免疫應該是小兒科醫師也會知道的常識,帶給病患安心感則是每個醫生的看診日常。不知道是不是被政治蒙蔽了雙眼,以至於看不到呢?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225242861675562&id=1142107210
無良公關:
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=122787633250807&id=102341705295400
陳嘉宏:AZ疫苗進來的時候,陳時中跟蘇貞昌帶頭打;當時總統府就公開說,蔡英文跟賴清德的手臂要留給七月國產疫苗上市時用。這都是不到兩個月前的新聞,市長夫人忘記了,難道都沒人提醒她嗎?
還有,她作為一個公立醫院的醫師,這樣公開對疫苗挑三揀四,是在做什麼樣的示範?
#仇恨真會讓人喪失理智
#一天到晚耍嘴皮的市長夫妻
#生目睭不曾看過
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4649617978388961&id=100000224131900
方小頁:像這種惡意影響民眾疫苗施打意願的醫師才應該 木倉……
一
謝波特:柯婆是不是忘了總統要打台灣疫苗這件事啊。我現在相信她的廢文不是幕僚操刀了,他們根本不敢改。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308278380763809&id=100047449492980
林瑋豐:打了就是跟風 vs 請問你怎麼沒打
打不打都是佩琪勝利!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4211575758887272&id=100001046670224
方小頁:時間點很重要,疫苗3/22要開始發放施打,陳佩琪前三天就鬼叫,影響施打意願。
就是要提醒
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=309117477346566&id=100047449492980
方小頁:#上個月的限友文開地球重貼
#這其實是在說性格決定命運
很失望,醫師實在應該帶頭踴躍施打的,這一波又錯過了。性格決定命運,這就是一例。
一年多的武漢肺炎疫情,其實醫界並沒有因此增加多少掌聲。反而從一開始妄言武漢肺炎只是流感、吵鬧醫護管制出國違憲、漠視事實的吵鬧普篩、到最近的疫苗不願意踴躍施打,多多少少反而損害了醫師的地位。
有沒有想過,因為自私而善於算計的這個醫界普遍個性,反而是造成我們在面對健保時,無法獲得太多支持的潛因。
(其實陳佩琪選了柯文哲當伴侶,也是一種性格決定命運 ………)
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1991684760971593&id=584986081641475
方川頁:不是一線人員的柯文哲一個月前就去打了疫苗,然後他讓還在看診的佩琪,堅持不打疫苗。。。
都沒人聞到陰謀的味道嗎?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=499034467814704&id=100031244654221
Yik Lim:市長夫人帶頭抵制醫療人員打AZ疫苗,結果她工作的台北市立聯合醫院現在發生要控制可能院內感染的緊急事件。市長夫人的同事們,你們還好嗎?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=935985946945059&id=100016009862895
【回顧】
一「蘇貞昌.陳時中帶頭施打AZ疫苗!卻遭疑"打假針"?!接種畫面曝光狠打臉陰謀論│黃倩萍主持│【前進新台灣PART1】20210322│三立新聞台」
【蔡賴打疫苗?府:總統、副總統願以實際行動支持國產疫苗】
【#LIVE】AZ新冠肺炎疫苗開始接種!
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1951211645018905&id=584986081641475
市立是公立嗎 在 台北市立大學評價Dcard. 臺北市立大學是公立的嗎台北市立 ... 的推薦與評價
台北市立大學評價Dcard. 臺北市立大學是公立的嗎台北市立大學國立. 台北市立大學風評. 台北市立大學. 此条目的主题是台北市立大学。关于校名简称相同的 ... ... <看更多>
市立是公立嗎 在 三民家商是公立還是私立2023-在Facebook/IG/Youtube上的 ... 的推薦與評價
薪資:23,800 元(公司可扣除伙食及保險費,就讀建教班學生可獲政府. 三年學費補助). ,請問, 高雄市立三民家商的學費大約多少? ! 市立的錢= 公立的錢嘛??? , ... ... <看更多>
市立是公立嗎 在 [高中] 私校轉公立代理薪點起敘問題- 看板studyteacher 的推薦與評價
如題
想請問我目前在私校當專任三年
薪點目前來到210
如果我今年轉到公立(或縣立)當代理
這樣我起薪一樣是從190敘薪嗎?
(我只有大學學位)
若哪裡有錯誤還請前輩們指點Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.39.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyteacher/M.1651250080.A.966.html
... <看更多>